quoi en premier : le corps ou la conscience ?
Voilà que Miteny, Loïc, Stéphane et les autres, fréquentant cette communauté, me poussent à la réflexion sur la naissance de la conscience humaine. Ma première question fut "qu'est ce qui est apparu en premier lieu, le corps ou la conscience". Nos très lointains ancêtres primates devaient tout de même posseder un embryon de conscience sinon comment auraient-ils pu évoluer ? Comment se seraient-ils décidés à marcher sur deux pattes ? Ou à utiliser des outils ? Si l'on remonte encore plus tôt sur l'échelle de l'histoire de l'humanité, nous arriverons immanquablement au stade amphibien, puisque toutes les espèces sont issues de la soupe primordiale. A ce stade là, qu'est ce que la conscience sinon la gestion des instincts primaires, comme se nourrir, se protéger ou encore se reproduire. Cependant c'est déjà deux grains de conscience. Mais d'où vient cette conscience alors ?
Je me suis empressée de consulter notre grand oracle moderne qui sait tout et qui voit tout en temps réel, j'ai nommé Google. Je tape sur mon clavier "naissance de la conscience humaine" et non pas "marylou", les références qui s'affichent sont plutôt philosophiques et traitent du fait que la naissance de l'humanité en tant que telle est une naissance à la technique, à l'emprise consciente sur soi et sur le monde (P. Sloterdijk). G.Hottois écrivait que la source vive de cet humanisme est l'attachement vécu à l'humain, la conscience de l'unicité de l'être humain en tant qu'origine de toute valeur, la conscience enfin de sa précarité : l'homme n'est la conséquence d'aucune nécessité transcendante : il peut être anéanti ou essentiellement transformé. Sa périssabilité et sa plasticité réclament vigilance et protection. Quand à Sartre, il prônait "l'existencialisme est un humanisme", c'est à dire, que l'être humain dans sa signature humaine, dans son authenticité humaine, ne serait pas un être mais un faire. Il ne serait pas un état donné mais un projet à constituer. La formule "l'existence précède l'essence" indique d'ailleurs la même chose, puisqu'"existence" signifie le fait d'exister, d'être là dans le monde, tandis que par "essence" il faut entendre le domaine du sens, de la signification, ou de l'identité propre que l'individu construit peu à peu dans son histoire personnelle.
Bien, je continue à fouiller car toujours insatisfaite des réponses trouvées.
Le Projet de Conscience Globale, né en 1998, est un effort collectif d'ordre international impliquant un nombre toujours grandissant de chercheurs (actuellement au-delà de 75 scientifiques de renom provenant de plus de 41 pays) et ayant pour but d'explorer la possibilité de valider scientifiquement, à l'aide de générateurs de chiffres aléatoires, l'existence d'une conscience collective humaine ainsi que ses "sautes d'humeur".
Voir l'article complet : http://www.zone-7.net/le_projet_de_conscience_globale/index.html
Bon récapitulons, difficile à dire qui est arrivé en premier : le corps ou la conscience ? Pour Sartre se serait le corps, cette vision me fait penser à la terre comme un immense garde manger, où de la viande vivante, donc non périssable, serait élevée pour nourrir je ne sais quelle espèce d'alien reptilien se faisant appeler "Visiteur". Si tel est le cas qu'est ce qui aurait pu introduire dans cette matière un éclair de conscience ?
Ou bien, matière et conscience se sont éveillées en même temps, évoluant chacune à leur rythme ? Cela dit une autre question me vient : si le corps possède sa propre conscience comment la conscience collective peut prendre forme ? Comment des milliards de consciences fusionnent pour en former une seule ?
Demain, je consulterai le grand oracle pour ouvrir mon champs de réflexion !!!!
Je me suis empressée de consulter notre grand oracle moderne qui sait tout et qui voit tout en temps réel, j'ai nommé Google. Je tape sur mon clavier "naissance de la conscience humaine" et non pas "marylou", les références qui s'affichent sont plutôt philosophiques et traitent du fait que la naissance de l'humanité en tant que telle est une naissance à la technique, à l'emprise consciente sur soi et sur le monde (P. Sloterdijk). G.Hottois écrivait que la source vive de cet humanisme est l'attachement vécu à l'humain, la conscience de l'unicité de l'être humain en tant qu'origine de toute valeur, la conscience enfin de sa précarité : l'homme n'est la conséquence d'aucune nécessité transcendante : il peut être anéanti ou essentiellement transformé. Sa périssabilité et sa plasticité réclament vigilance et protection. Quand à Sartre, il prônait "l'existencialisme est un humanisme", c'est à dire, que l'être humain dans sa signature humaine, dans son authenticité humaine, ne serait pas un être mais un faire. Il ne serait pas un état donné mais un projet à constituer. La formule "l'existence précède l'essence" indique d'ailleurs la même chose, puisqu'"existence" signifie le fait d'exister, d'être là dans le monde, tandis que par "essence" il faut entendre le domaine du sens, de la signification, ou de l'identité propre que l'individu construit peu à peu dans son histoire personnelle.
Bien, je continue à fouiller car toujours insatisfaite des réponses trouvées.
Le Projet de Conscience Globale, né en 1998, est un effort collectif d'ordre international impliquant un nombre toujours grandissant de chercheurs (actuellement au-delà de 75 scientifiques de renom provenant de plus de 41 pays) et ayant pour but d'explorer la possibilité de valider scientifiquement, à l'aide de générateurs de chiffres aléatoires, l'existence d'une conscience collective humaine ainsi que ses "sautes d'humeur".
Voir l'article complet : http://www.zone-7.net/le_projet_de_conscience_globale/index.html
Bon récapitulons, difficile à dire qui est arrivé en premier : le corps ou la conscience ? Pour Sartre se serait le corps, cette vision me fait penser à la terre comme un immense garde manger, où de la viande vivante, donc non périssable, serait élevée pour nourrir je ne sais quelle espèce d'alien reptilien se faisant appeler "Visiteur". Si tel est le cas qu'est ce qui aurait pu introduire dans cette matière un éclair de conscience ?
Ou bien, matière et conscience se sont éveillées en même temps, évoluant chacune à leur rythme ? Cela dit une autre question me vient : si le corps possède sa propre conscience comment la conscience collective peut prendre forme ? Comment des milliards de consciences fusionnent pour en former une seule ?
Demain, je consulterai le grand oracle pour ouvrir mon champs de réflexion !!!!